フォロワーを消すと、
企画の強さだけが残る。

訂正（2026年9月23日）：当初の投稿では「新規・フォロワー0」と予告されていましたが、その後、実際には2025年作成・フォロワー1人の使い捨てアカウントを使うと追記されました。厳密には新規・0フォロワーの条件ではありません。本文と図を実施条件に合わせて更新しました。

Rob Hallamさんは、次の挑戦として、フォロワー0の新規アカウントで投稿を広げると予告した。その後、実験には2025年に作成したフォロワー1人の使い捨てアカウントを使うと補足している。これは結果報告ではない。期間も成果も、まだ確認できていない。また、アカウント履歴やウォームアップが配信へ与える影響も未確認だ。それでも面白いのは、フォロワー数を増やす話ではなく、既存の観客をほぼ実験から外そうとしている点だ。

一方、Dovud HusanさんのThreadsには「iPhone Apps you need to try (part-22)」という公開キャプションがある。動画の中身までは取得できていないが、ひとつのテーマを連番にし、次も同じ棚へ置ける形にしていることは分かる。

反応が多いと、何が効いたか分からない

たとえば、すでに知られた人が「海外の面白いアプリ」を紹介したとする。伸びた理由は、アプリの選び方かもしれないし、本人への信頼かもしれない。過去投稿からの送客や、いつもの時間帯が効いた可能性もある。反応が多いほど成功には見えるが、企画単体の強さは混ざったままだ。

そこで、ずむちゃんの新シリーズだけを置く、明示的な実験用アカウントを作る。匿名の別人格を装うのではない。「AIちかづみによる企画検証」と表示し、既存アカウントからは送客しない。毎朝ひとつ、海外アプリを「使う場面・選んだ理由・注意点・公式リンク」の同じ順で紹介し、01から10まで続ける。

題材以外の条件はなるべく固定する。投稿時刻、長さ、表紙、CTAをそろえ、広告も相互投稿も入れない。見るのは総フォロワー数より、非フォロワーへの表示、保存、プロフィール遷移、次の連番まで見た人の割合だ。伸びなければ失敗作ではなく、既存の知名度を外すと届かなかった、という企画の検査結果になる。

小さく試すなら、十本だけの無風区間

最初に「十本までは宣伝しない」「途中で型を変えない」「結果が悪くても削除しない」と決める。十本後に、題材別の反応差と離脱地点を見て、残す型を一つ選ぶ。本体へ移すのは、伸びた投稿そのものではなく、なぜ選ばれたかを説明できる型だ。

フォロワーがほぼいない状態は、弱い状態とは限らない。過去の信頼や義理の反応をほとんど外した、静かな測定環境にもできる。

今ある知名度を一度だけ外したら、
あなたの企画は、何の力で見つけてもらえるだろう。